Aniwa, la vraie nature des chiens et des chats : Actualité, forums, petites annonces, photos, diaporama, fiches de races, encyclopédie, santé

Accès rapides :

MAGAZINE


	Diaporama
	Spécial Races
	Spécial Rottweiler
	Spécial Berger Allemand
	Spécial Boxer
	Tendances
	Crufts
	Mondiale FCI
	Européenne FCI
	Brèves
	Protection animale
	Actualité
	Société
	Vivre avec lui
	Dossier
	Elevage et Sélection
	Sports canins
	Résultats d'Expos
	Shopping
	Agenda des Expos
	Santé
	Vos Droits

CHIEN

Yorkshire Terrier : la Nationale d'élevage en plus...

Plus de news

Diaporamas

Races

Standards

Encyclopédies

Clubs et fédérations

Expos 2008

CHAT

Chateaumeillant 2008 : beautés félines

Plus de news

Diaporamas

Races

Standards

Encyclopédies

Clubs et fédérations

Expos LOOF 2008

NEWSLETTER



Voir un exemple

Forums > Protection animale > Chasse : Lettre de la CVN

Recherche

1 sur 3 Premier | < Préc. | Suivant > | Dernier

Le 20/05/2008 13:21

Congo

Communiqué de Presse

QUAND LA CHASSE A PEUR

Mardi 13 mai a été examinée au Sénat une proposition de loi déposée par
Ladislas Poniatowski, sénateur de l'Eure. Dans ce texte visant à "la
simplification du droit de chasse" figure, à l'article 11, la création d'un
nouveau délit "l'empêchement de l'action de chasse" qui devrait être,
selon lui, sanctionné par 1500 euros d'amende.

Non contents de défendre des traditions et des privilèges d'Ancien Régime
(comme la chasse à courre ou le droit de suite) et des corporations issues
du gouvernement de Vichy (ordonnance de Pétain créant les fédérations
de chasseurs), les chasseurs, dans leur absolutisme, entendent désormais
sanctionner la liberté d'expression. Que les directions des théâtres ne
punissent-elles pas de 1500 euros d'amende les spectateurs qui
s'aviseraient de siffler quand la pièce leur déplaît !

Le but des chasseurs est de criminaliser les opposants à la chasse, de
transformer toute critique de la mort-loisir en délit. Ils n'hésitent
maintenant plus à poursuivre ceux qui ont l'audace de penser différemment.

Ainsi, ils attaquent en Justice un responsable associatif qui ose juger
"pervers" le fait de tuer pour le plaisir. Tout en traitant leurs
adversaires de "terroristes" les chasseurs exercent eux-mêmes, à la
première occasion, pressions et menaces à l'égard des élus et politiques
si ceux-ci n'accèdent pas à leurs exigences.

Tentent-ils ainsi de faire oublier que 2% de la population s'approprie sans
vergogne les espaces naturels et la faune sauvage, qu'une large majorité
de Français sont des usagers pacifique de la nature, que 47% sont
favorables à l'abolition de la chasse, que 73% s'opposent à la chasse à
courre, pratiquée par 0,01% de la population, et que tout débat est
bloqué par un Etat cynégécrate ? Est-ce avec de semblables lois qu'ils
espèrent régler le problème ? Mais qui sont les violents ?

Les chasseurs peuvent-ils mieux exprimer leur peur de l'avenir, du
changement des mentalités, de l'opinion publique qu'en se construisant
contre l'évolution des temps un rempart de plus dans leur Bastille
assiégée ?

Si une pareille loi liberticide et clientéliste était adoptée, comme cela
s'est déjà produit dans le passé en bafouant le droit républicain comme la
législation communautaire (dates de chasse, loi Verdeille, complaisance au
braconnage...), il se confirmerait que le gouvernement et les
parlementaires sont à la botte du lobby chasse, que la France est bien
une cynégécratie où la chasse n'est pas plus séparée de l'Etat que
l'Eglise dans les théocraties.

On constatera également que les premiers résultats concrets du "Grenelle de
l'environnement" consistent à renforcer la répression contre les faucheurs
d'OGM et contre les opposants à la chasse.

Nous appelons toutes les associations de protection de la nature et des
animaux, tous les citoyens respectueux de la nature, à manifester leur
dégoût qu'un tel projet soit seulement possible dans une République.

Contact :

Convention Vie et Nature pour une écologie radicale

PONIATOWKI EST UN MENTEUR
Pour tenter de faire passer son projet de loi scélérate sur "la
simplification du droit de chasse", le sénateur Poniatowski n'hesite pas
à recourir à des mensonges éhontés. Il prétend que la création du délit
d'entrave à la chasse est approuvée par les associations de protection
de la nature.
C'est FAUX. Les associations ont lu un texte où cet article 11 ne
figurait pas encore. Aucune ne l'a défendu. Allain Bougrain-Dubourg
s'est d'ailleurs étonné qu'on veuille criminaliser "les protecteurs de la
vie". Ce refus de se "désolidariser" des "criminels" est d'ailleurs
dénoncé par CPNT.
Poniatowski espérait sans doute diviser les associations. Il lui faudra
trouver autre chose.
Poniatowski reprend sans la vérifier la propagande calomnieuse de
ses amis chasseurs selon laquelle les défenseurs des animaux auraient
tué ou laisser mourir un chien. De plus, il change le singulier en
pluriel, et parle maintenant de "chiens" avec un S. C'est FAUX. Quand
les camions de veneurs sont repartis, non seulement tous les chiens
étaient vivants, mais les chasseurs ont refusé de les laisser sortir.
Qui peut croire que ce sont les défenseurs de la nature et des animaux
qui tuent des chiens, même des chiens de chasse, et les chasseurs qui
défendent les animaux ? Pour diviser les protecteurs, il faudra trouver
autre chose.
Poniatowski prétend que dix chasses ont été interrompues ou "sabotées"
en 2007. Une autre fois, douze, et deux autres manquées. C'est FAUX. On
ne sait qui a compté quoi, à partir de quand, où ni ce qu'est manquer ou
réussir. Poniatowski le menteur ne le sait pas davantage.
Enfin, il fait passer les opposants à la chasse pour des violents,
comme si les chasseurs, eux n'exerçaient pas une violence inouie contre
les animaux qu'ils harcèlent, quand d'autres s'interposent pour les
sauver. Il rend grâce aux chasseurs de ne pas avoir laissé dégénérer la
situation, comme si ceux qui s'interposent, non-violents, n'avaient pas
eu le mérite de garder leur sang-froid, surtout sous les insultes.
Poniatowski veut criminaliser également les propriétaires qui ne tuent pas
les animaux sur leur terrain en les rendant passibles d'amende. Ainsi, par
un formidable renversement de valeurs, c'est le tueur qui fait du
non-tueur un hors-la-loi !
Poniatowski est un menteur, qui diffuse de fausses informations pour
faire de son loisir favori l'unique activité ludique pénalement protégée en
ce pays, qui diffame les protecteurs de la Nature, les défenseurs des
animaux. S'ils étaient incapables de réfuter et d'argumenter, ceux-ci
pourraient bien le poursuivre devant le tribunal correctionnel. Mais ils se
situent à un niveau supérieur et n'ont aucun besoin de faire taire des
adversaires dont les outrances desservent une bien mauvaise cause.
Convention Vie et Nature pour une écologie radicale
Droits des animaux

--------------------------

merci de faire circuler un maximum ce texte.

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 20/05/2008 15:24

@Michelek

dans l'isere et dans d'autres regions

des battues administrative sont mise en place
pour reguler le surplus de sanglier
sanglier qui n'hésitent plus a etre pres des maison et detruire les potagers

contre aussi ??

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 21/05/2008 22:02

Rabushka

Bonsoir,
Je vis en plein centre de la France, dans une région ou la population de grands gibiers est très importante. Il y a régulièrement des batues administrative pour essayer de réguler la population.
Par contre, je me suis retrouver dans une petite Twingo entourée par une dizaine de sangliers (mini 80kg pièce) et bien croyez moi, j'ai eu très peur, car s'ils chargaient j'aurais été surement blessée.
Donc pour la chasse, oui mais avec des conditions.
Autre chose, le fait qu'un propriétaire s'oppose à l'abbatage d'un animal sur son terrain et qu'il soit traiter de criminel, je trouve celà scandaleux.
Nous sommes dans un pays libre et chacun a le droit de choisir si oui ou non, les chasseurs peuvent rentrés chez lui.

En tout cas, les chasseurs ne rentrerons jamais chez moi, pour abattre un animal. Et loi ou pas. Si je suis condamnée et bien j'assumerai.X(

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 22/05/2008 08:14

louissettes

Je n'aime pas la chasse , mais la France est encore un pays libre et il y en a ras le bol de l'intolérance de la PA qui impose par la force leur conviction .
Que faudra t il faire quand les sangliers entreront
dans les villes en dévastant tout sur leur passage ?

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 22/05/2008 09:32

Rabushka

Dans le Berry et la Sologne, ils sont déjà dans les villages avec les cerfs, les brocats.
Je ne vous parle pas des lapins, des souris et des rats qui ont déjà coloniser notre "grandes villes". Et oui, c'est petites bêtes non plus de prédateurs naturels comme le renard, le chat sauvage... et ils n'intérressent pas les chasseurs et bien ils se reproduisent a vitesse grand V.
J'ai un ami qui est défenseur de la nature mais aussi chasseur et il travaille pour ONF. Pour lui, pour que les 2 partis s'entendent il faut, une chasse et une pêche réglementée et surtout intelligente.
Je suis contre la chasse pour le plaisir de tuer, mais parfois il faut que les animaux restent dans les bois, les plaines ou les forets et que les villes restent aux humains.

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 22/05/2008 18:01

bax

En fait de + en + d'espèces sauvages sont tellement bien chassées dans les campagnes qu'elles se sont adaptées au milieu urbain représentant un environnement plus sécurisant pour elles. C'est le cas des renards notamment qui sont de plus en plus rares dans les campagnes et foisonnent dans les villes.

@+, b@

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 22/05/2008 18:13

@Michelek

c'est pas nv le renard en ville ou il trouve de quoi se regaler dans les poubelles
de plus le renard ne sort qu'a nuit tombante
et se planque dans les recoins de garages ou autres

par contre dur pour un sanglier de vivre en ville
et dur pour lui de trouver un coin pour se planquer la journée

la taille et le mode de vie ne sont pas pareil

un sanglier qui rencontre une voiture
ca fait beaucoup de degats
et si vous etes a pieds
vous avez interet a prendre tres vite la poudre d'escampette
car il vous chargera sans remords
si vous tombez
il vous fera aussi la peau sans soucis

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 22/05/2008 18:32

bax

Oh non ce n'est pas nouveau mais le phénomène concerne de plus en plus d'espèces (je me rappelle du héron cendré aussi dans l'étude que j'avais lu) et progresse avec le temps.
Les animaux s'adaptent en migrant vers un environnement urbain devenu plus accueillant mais vous continuez de défendre le moyen utilisé jusqu'ici qui a tant contribué au désordre biologique des campagnes, la chasse. J'avoue ne pas comprendre. S'il n'y a plus de super prédateurs pour les sangliers, à qui la faute ?

@+, b@

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 23/05/2008 11:38

Rabushka

Pour info, si un jour, vous rencontrer un gros gibier, ne fuiyer surtout pas en courant car il pourrait vous prendre pour un intru. Même si c'est un herbivore.
Et il parait que les mâles cerfs adultes sont hyper dangereux.

Signaler un abus

Re : Chasse : Lettre de la CVN Le 23/05/2008 13:13

@Michelek

bax

cites moi donc le predateur du sanglier !!

Signaler un abus

Recherche

1 sur 3 Premier | < Préc. | Suivant > | Dernier