Agée de 21 ans, Cécile Benattar est bénévole depuis un an et demi au refuge du Réaltor dans les Bouches-du-Rhône (13). Dénonçant la loi du 6 janvier 1999, qu'elle juge cruelle, elle lance une pétition pour sauver les molosses de l'euthanasie.
Cécile Benattar : Je suis bénévole au refuge du Réaltor depuis 1 an 1/2. C'est ainsi que j'ai constaté les injustices de la loi du 6 janvier 1999. Je suis attachée à tous les chiens, qu'ils soient bâtards, ratier, type berger, rottweiler ou pit-bull. Je comprends que parfois l’on soit obligé de procéder à l'euthanasie de l'un d'eux. Celle-ci étant motivée, le plus souvent, par le comportement instable d'un chien, son mauvais état de santé, son très grand âge. Mais, je n’admets pas la mort de jeunes et bons chiens sous le seul prétexte qu'ils sont nés sans en avoir le "droit". Sont-ils coupables pour ces seules raisons ? Je ne pense pas. On ne peut pas dire d'un chiot qu'il sera dangereux, parce qu'il est né am'staff ou rottweiler ou brave, parce qu'il est un labrador. Mon expérience de bénévole à la SPA m’a enrichit. Je vous assure qu'un chien devient ce qu’il est, uniquement par l’éducation que lui transmet son maître. Et parfois même, malgré les maltraitances endurées, il continue à être amoureux de l'espèce humaine !
C.B : Trop de molosses ont déjà fait les frais de cette loi. Le refuge est devenu un lieu que l'on peut qualifier de couloir de la mort. Mes motivations sont simples. Je souhaite de tout mon coeur être un jour autorisée à chercher une famille pour Caramel et Diamant, des american staffordshire terrier (non LOF, on l'aura compris!) hébergés depuis quelques mois au Réaltor. Pour ne plus détourner mon regard d'eux en me disant :"de toute façon, ils sont perdus". Je souhaite non seulement sauver ces deux là, mais également tous ceux qui se trouvent actuellement dans la même situation.
C.B: J'ai lancé cette pétition, en faveur des chiens "dits dangereux" dans le but d'obtenir un aménagement de l'article de loi du 6 janvier 1999. Les conséquences de ces textes sont simples. Les refuges n'ayant plus la possibilité de proposer les chiens de première catégorie à l'adoption. Ils sont contraints de pratiquer l'euthanasie. Comment ne pas réagir à ces faits cruels ? Des chiens stables et souvent très jeunes, sont sacrifiés. Au nom de quoi ? Cette loi a pour but de réduire l'insécurité et de lutter contre les personnes utilisant ces chiens comme une arme. Les molosses sont euthanasiés un à un, mais au final, l'insécurité est toujours présente. Par cette pétition, je demande la clémence des politiciens vis-à-vis des chiens qui, en dépit de leurs origines, sont des bêtes équilibrées et sociables.
C.B : J'ai toujours vécu entourée de chiens. Aujourd’hui, je possède deux femelles : Ficelle et Lady. Elles n’appartiennent pas à la classe molossoïde. Chiens puissants, les molosses nécessitent une éducation solide et stable que je n'aurais pas su leur donner par manque d'autorité. De cette manière, j'insiste sur le fait que je ne "prêche pas pour ma paroisse". La démarche que j’entreprend, ne vient pas d’une personne vivant mal les obligations liées à la loi. Mais un combat pour la cause animale tout simplement. Je n'ai pas besoin de vivre avec un molosse pour savoir à quel point ce sont de bons chiens de famille. TOUS les chiens sont potentiellement dangereux en leur qualité d'animal. Le seul responsable, ici, est le propriétaire du chien qui le rend bon ou mauvais.
Connectez vous
