Je ne m’étais pas rendu à cette exposition depuis deux ans, et après quelques années difficiles pour l’organisation, il semblerait que l’exposition soit de nouveau sur de bons rails.
L’édition de cette année avait attiré 1587 chiens, un chiffre tout à fait respectable, et bien meilleur en tous cas que ceux des années précédentes, qui étaient en chute constante. La disposition de l’exposition a changé, et les propriétaires de stands commerciaux – qui se plaignaient jusqu’alors de n’avoir plus de clients une fois que le ring d’honneur commençait – étaient très satisfaits, et plus nombreux également que les années précédentes.
D’un autre côté, de nombreuses choses peuvent encore être améliorées ; par exemple, le ring d’honneur avait l’air un peu lugubre, et les podiums pour les chiens auraient pu être plus gais et surtout plus grands – certains chiens de grandes races avaient du mal à tenir sur les podiums. Peut-être les organisateurs devraient-ils prendre exemple sur la présentation de l’exposition du Luxembourg de ce printemps, que j’ai trouvé vraiment remarquable.
Un autre point qui peut faire le succès d’une exposition n’était pas de la partie, c’est à dire l’absence d’un jury international. En effet, sur les 28 juges invités, 22 étaient belges. Peut-être cela est-il du aux problèmes financiers des années précédentes. Sur les 6 juges étrangers, 2 étaient français, un suisse, un irlandais, un hollandais, et un hongrois. Les juges étrangers furent ceux qui eurent le plus de succès. Par exemple, M. Korosz, de Hongrie, jugea 132 Terriers le dimanche, dont 49 Am Staff. M. Rossier, de Suisse, se retrouva avec 109 chiens du groupe 9 dans son ring le samedi. Le seul juge belge qui eut un grand nombre de chiens a juger fut M. W.Van den Broeck, qui eut 96 Spaniels et Retrievers dans son ring le dimanche. Cela n’enlève en rien aux qualités des autres juges, mais les exposants ont besoin de plusieurs juges pour valider leur titre de champions, et s’ils se retrouvent toujours face aux mêmes juges, ils tenteront leur chance dans d’autres expositions. Je pense que si les deux tiers des juges avaient été étrangers, le nombre d’inscriptions auraient pu dépasser les 2000. Aucune des races inscrites n’avait un nombre important de chiens inscrits. Donc, cela signifie qu’il y avait beaucoup de races présentes, et même des races rares, telles que des Lévriers Polonais, des Chiens de Canaan, des Chiens Islandais, des lapphund Suédois, des Buhund Norvégiens, des Barbets, des Terries du Brésil, et même un Broholmer.
Un meilleur du jour était désigné le samedi et le dimanche. Le meilleur du samedi fut jugé dans le ring d’honneur par M Dewilde, qui désigna le Bichon Maltais Funny Ladies Segarl, surnommé « Casper ». M. Dewilde est un éleveur de Pékinois et d’Epagneul Japonais très connu en Belgique, et est donc très familie rdu Groupe 9. Le titre de meilleur chien du dimanche fut attribué par M. W.Van den Broeck au Golden Retriever Xmiley no Hills. Les trois juges chargés de juger le BIS étaient Mme Vanherle-Stevens et Mrs Dewilde et Van Den Bosh. Après une longue délibération, ils attribuèrent le titre suprême de l’exposition à Casper. Je connais bien Mme Vanherle-Stevens et M. Van Den Bosh, et je sais qu’ils préfèrent plutôt les grandes races. Ces trois juges savaient également que Casper venait juste de remporter un autre BIS quelques semaines plus tôt. Ils durent donc être très impressionnés eux aussi par ce petit chien pour lui accorder un nouveau titre, surtout que le Golden retriever était un chien remarquable et très représentatif de la race.
Pour conclure, je dirais que même si un certain nombre de choses peuvent encore être améliorées, l’impression générale que j’ai eu de cette exposition était plutôt favorable, et je suis confiant que dans les années à venir, l’exposition internationale de Brabo pourra retrouver sa gloire d’antan.
Les résultats de l’exposition
Connectez vous
